فایل صوتی افشا شده بن گویر درخصوص دستور کار حزب راست افراطیاش
تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۹۰۵۳۸
رهبر حزب "قدرت یهود" که مسئولیت پست وزارت امنیت داخلی یا آنچه را که نام آن به "امنیت ملی" تغییر خواهد کرد، در دولت جدید رژیم صهیونیستی بر عهده خواهد داشت، در یک فایل صوتی افشا شده به حزب خود هشدار داده که سعی نکنند خیلی سریع دستور کار این حزب را پیش ببرند.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر مکلف رژیم صهیونیستی هفته گذشته به ایتامار بن گویر، رهبر حزب "قدرت یهود" وعده داد، وزارت امینت داخلی این رژیم با اختیارات گسترده بر بخش پلیس گارد مرزی در کرانه باختری، به او تعلق گیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دادن چنین مقام مهمی به یک شهرکنشین کرانه باختری با سابقه محکومیت در سال ۲۰۰۷ به همراه اتهام تحریک علیه عربها و حمایت از یک گروه یهودی که در فهرست نظارتی تروریستی رژیم صهیونیستی و آمریکا است، نگرانیها را چه در داخل و چه در خارج از این رژیم برانگیخته است.
اما بن گویر که اکنون یک وکیل است، میگوید که مواضعش "معتدلتر" شده است؛ از جمله مواضع او اخراج افرادی است که آنها را "تروریست" یا "خائن" معرفی میکند به جای گروه زیادی از عربها. از طرفی قوانین او مربوط به شلیک به سمت معترضان، فلسطینیها را با نگرانی و خشم مواجه کرده است.
رادیو ارتش رژیم صهیونیستی فایل صوتی را از جلسه داخلی حزب "قدرت یهود" پخش کرد که در آن یک قانونگذار درخصوص یک لایحه پیشنهادی برای اخراج افرادی که با شبهنظامیان ابراز همبستگی میکنند، صحبت میکند.
بن گویر در آن جلسه میگوید: «بنابراین اگر فردا صبح یکی از اعضای خانواده شما بیاید و از اقدام دکتر گلدشتاین تمجید و تشکر کند، باید آن فرد از "کشور" اخراج شود؟»
بن گویر در واقع به باروخ گلدشتاین، یک یهودی شهرکنشین که با گروه ملیگرای "کاخ" همراه بود، اشاره کرد؛ شخصی که در سال ۱۹۹۴ فلسطینیها را در مسجدی در کرانه باختری قتل عام کرد. این حمله موجب شد تا رژیم صهیونیستی، حزب "کاخ" را که زمانی بن گویر متعلق به آن بود، غیرقانونی اعلام کند.
بن گویر در ادامه این فایل صوتی افشا شده گفت: «هر لایحهای که شما پیشنهاد میکنید، پیامدها و تاثیرات بسیار بسیار گستردهای دارد. اگر بدانید که آن تاثیرات چیست و بدانید که چه کاری باید انجام داد، در این صورت من با شما هستم. اما اول از همه، همه چیز باید روشن شود.»
در پی تحقیق و تفحص رادیو ارتش رژیم صهیونیستی، بن گویر صحت این فایل را تایید کرد.
ریاض المالکی، وزیر خارجه فلسطین گفت: «بن گویر میخواهد از یک فرد رذل، قانونشکن، نژادپرست و تروریست به فردی با مسئولیتهای رسمی بدل شود تا بتواند این نژادپرستی و نفرت را به سیاست رسمی دولت تبدیل کند.»
بر اساس توافقنامه ائتلافی با حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو و با وجود هشدارهای بینالمللی و آمریکا، ایتامار بن گویر، سیاستمدار راست افراطی، وزیر امنیت ملی رژیم صهیونیستی خواهد بود.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: اسراييل رژيم صهيونيستي بنیامین نتانیاهو رژیم صهیونیستی فایل صوتی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۹۰۵۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چگونه زبان نشان دهنده واقعیت شماست؟
یک روانشناس توضیح میدهد که چگونه زمانی که صحبت میکنید واقعیت شما را نشان میدهد. زبان یک سیستم بسیار پیچیده است که به ما امکان میدهد افکار، احساسات و تجربیات خود را بیان کنیم – چیزهایی که در غیر این صورت غیرقابل ارتباط و بی معنی خواهند بود. ما در اندیشه معاصر به دنبال نقش زبان در بیان افکار، احساسات و تجربیات هستیم، این به عنوان پلی بین ذهنها عمل میکند و ما را قادر میسازد دیدگاههای خود را با دیگران به اشتراک بگذاریم و در عین حال ارتباطاتی ایجاد کنیم که هیچکس بدون آن نخواهد بود.
با این حال، زبان چیزی بیش از یک مجرای مکالمه است. این یک نیروی قدرتمند است که نحوه تفکر، درک و درک ما از جهان اطراف را شکل میدهد.
فرضیه Sapir-Whorf – که توسط دو دانشگاهی که تأثیر زیادی بر حوزه روانزبانشناسی داشتهاند – ایجاد شده است – پیشنهاد میکند که زبان نه تنها افکار ما را منعکس میکند، بلکه بر آنها نیز تأثیر میگذارد. بر اساس نظریه نسبیت زبانی آنها، زبانی که ما صحبت میکنیم، درک ما از واقعیت و نحوه درک ما از جهان را شکل میدهد. این نظریه فریبنده شکاف بین روانشناسی و زبان شناسی را پر میکند و به دو روش عجیب و غریب مثال زده میشود.
۱. زبان بر درک ما از زمان تأثیر میگذارد
یکی از جنبههای جالب تأثیر زبان بر اندیشه، تأثیر آن بر چگونگی مفهومسازی گذر زمان است. این ممکن است برای برخی دلخواه به نظر برسد. از آنجایی که زمان در همه جا حاضر است، چگونه زبان میتواند بر تصور ما از آن تأثیر بگذارد؟ اگرچه زمان ممکن است خود یک مفهوم جهانی باشد، اما تحقیقات نشان میدهد که نحوه درک و بازنمایی آن میتواند بر اساس تفاوتهای زبانی متفاوت باشد.
تداوم زندگی را در نظر بگیرید – از تولد تا مرگ. حال، جهتپذیری زبان را نیز در نظر بگیرید – خواه از چپ به راست، راست به چپ یا حتی عمودی نوشته شود. مطالعات نشان میدهند که این جنبه جهتدار زبان میتواند بر نحوه ساخت فضایی گذر زمان تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، انگلیسی زبانان توالی زمانی زندگی تا مرگ را از چپ به راست ترتیب میدهند و جهت زبان نوشتاری آنها را منعکس میکنند. در مقابل، عبری زبانان، که زبانشان از راست به چپ نوشته میشود، این پیشرفت را در جهت مخالف تصور میکنند.
جالب است که برخی از افراد زمان را به صورت پویا بر اساس زبان خود تصور میکنند. تحقیقات منتشر شده Psychological Science بازنمایی فضایی زمان را در میان گویشوران Kuuk Thaayorre، زبانی بومی در جامعه بومی پورمپوراو، استرالیا، مورد بررسی قرار داد. برخلاف سایر زبانها، سخنرانان Kuuk Thayorre این پیشرفت را از چپ به راست یا راست به چپ ترتیب نمیدهند. برخلاف انگلیسی یا عبری، Kuuk Thaayorre به اصطلاحات فضایی نسبی مانند “چپ” یا “راست” متکی نیست. در عوض، آنها از جهتهای اصلی مطلق استفاده میکنند: شمال، جنوب، شرق و غرب.
در نتیجه، مفهوم سازی آنها از زمان ذاتاً به این جهتهای اصلی گره خورده است. هنگامی که از گویندگان Kuuk Thaayorre خواسته شد توالیهای زمانی را به تصویر بکشند، به طور معمول آنها را بر اساس جهت گیری فضایی خود به جای یک جهت ثابت و از پیش تعریف شده – همیشه از شرق به غرب – مرتب میکردند. هنگامی که رو به جنوب هستند، زمان را به صورت حرکت از چپ به راست و از راست به چپ هنگام رو به شمال نشان میدهند. به سمت شرق، آنها آن را به صورت جلو به عقب نشان میدهند، و بالعکس وقتی به سمت غرب است.
از یک کودک گوینده Kuuk Thayorre بخواهید که به شمال اشاره کند، و آنها این کار را بسیار سریعتر و راحتتر از یک بزرگسال انگلیسی با قطب نما در دست انجام خواهند داد. نسبیت زبانی نشان میدهد که چگونه زبان چیزی فراتر از انعکاس و شکل دادن به درک ما از زمان است. نحوه نگرش و تعامل ما با اطرافمان را نشان میدهد.
۲. تأثیر زبان بر نحوه درک ما از اطلاعات
یکی دیگر از پیامدهای جذاب نسبیت زبانی، نقشی است که زبان در شکل دادن به چگونگی درک افراد مختلف از اطلاعات دارد. هر زبانی از نظر معنایی، نحوی و صرفی قوانین و استثناهای منحصر به فرد خود را دارد. با توجه به این واریانسهای زبانی، ممکن است دقیقاً همان ایده بر اساس زبانی که در آن بیان میشود، اطلاعات و معنای متفاوتی داشته باشد.
باز هم، این ممکن است عجیب به نظر برسد – اگر سخنرانان زبانهای مختلف دقیقاً درباره یک ایده بحث میکنند، چگونه یک نفر میتواند این ایده را کم و بیش از دیگری درک کند؟ برای نشان دادن، این فکر جالب را که توسط لرا بورودیتسکی، نویسنده مطالعه قبلی ذکر شد، در نظر بگیرید. به عنوان مثال، تصور کنید که میخواهید به کسی درباره زمانی که به جشن تولد ۵۳ سالگی عمه خود رفته اید بگویید:
اگر این مکالمه در میان، یکی از بیش از ۸۰۰ زبانی که در پاپوآ گینه نو صحبت میشود، صحبت میشد، فقط فعل مورد استفاده به تنهایی میتوانست نشان دهد که آیا این مهمانی مدتها پیش، دیروز یا حتی چند لحظه پیش اتفاق افتاده است.
در مقابل، اگر این مکالمه به زبان اندونزیایی بود، فعل هیچ نشانی از زمان نمیداد. شما نمیدانید که آیا قبلاً اتفاق افتاده است یا اینکه هنوز در راه است.
اگر در مورد مهمانی به زبان روسی، عبری، تامیلی، هندی یا لهستانی (و غیره) صحبت کنید، فعل مورد استفاده نیز جنسیت شما را برای شنونده آشکار میکند.
اگر به زبان ماندارین گفته شود، اسمی که برای اشاره به عمه شما استفاده میشود، به عنوان یک شجره خانوادگی کوچک عمل میکند. تشخیص میدهد که آیا او از طرف مادر شما است یا پدر، و همچنین اینکه آیا او با خانواده شما ازدواج کرده یا به خون بستگی دارد؛ و اگر این مکالمه را به پیراها، یک زبان آمازونیایی انجام میدادید، مطلقاً هیچ راهی برای نشان دادن اینکه او ۵۳ ساله شده است، ندارید – کلماتی که به اعداد دقیق اشاره میکنند در پیراها وجود ندارند، فقط برای «چند» و «بسیار».
با وجود انتقال همان ایده اساسی، زبان مورد استفاده عمیقاً بر درک ما از آن تأثیر میگذارد. این نشان میدهد که چگونه زبان شناخت ما را هم منعکس میکند و هم شکل میدهد. از آغاز تا پایان زندگی ما، زبان مادری ما لنزهایی هستند که از طریق آنها جهان را درک و تفسیر میکنیم و ناآگاهانه به روشهای بی شماری فرآیندهای شناختی ما را شکل میدهند.
از منظر روانشناسی، زبان چیزی بیش از گفتار و نوشتار است. این به عنوان ظرفی عمل میکند که از طریق آن هر فرد از هر تجربه گذشته، حال و آینده معنا میگیرد. در حالی که وقایع زندگی ممکن است به طور عینی واضح به نظر برسند، کنجکاو است که بدانیم چگونه چیزی به ظاهر معمولی مانند یک زبان میتواند درک ما را از این رویدادها شکل دهد. این تصور که زبانهای مختلف میتوانند به جهانبینیهای اساساً متمایز منجر شوند، گواهی بر ماهیت فریبنده نظریه نسبیت زبانی است.
منبع: اندیشه معاصر
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی